【已讀記一下】梅迪奇效應 Medici Effect

適合誰:尋求跨領域創新和創意發想的人

簡略內容:

在不同文化、不同人、不同領域的交會點,往往會萌發創新的構想

本書說明如何在生活中找到異場域的碰撞點,打破聯想障礙,用不同角度看問題

並結合不同觀念,把構想變成突破性的創新

 

【前言】

這本書前二章看完,讓我覺得無趣,所以很難有動力往下讀

後來撐著往第3章邁進後,讀到很多有意思的東西,一口氣在2天內讀完

看完後的第一個感覺是 - 方法和各種成功故事很好,但難在亞洲職場環境裡執行

因為異場域創新需要時間蘊釀、投入資源、不斷實驗與修正

同時要扛住外界和週遭親友同事的質疑聲音

但這本書很值得讀,即便不做創新/創意構想,希望有很多人可以讀這本書

因為裡面有些觀念是益於個人成長與發展

 

例如 聯想障礙章節

人看到一件物品,腦海的聯想通常會和自己的經驗快速的連結起來

可以很快的進行分析和行動,但這會限制廣泛的思考,妨礙創意的產生

因為有創意的人通常會有分岐性思考,做出"不尋常"聯想

跨領域創新就是需要這種不尋常,所以聯想障礙愈低,在異場域創新會是優勢

如何打破聯想障礙,書中提到4點

  • 接觸不同文化
  • 用不同的方法學習
  • 扭轉假設,發現不同世界
  • 採取多重觀點

我對此的總結是:

  1. 接觸不同人事物和文化,並持有開放的心態去了解
  2. 具備 博學 - 擺脫專業知識帶來的聯想界限 & 自學能力 - 懂得運用不同方法學習新知識

不管今天在什麼領域,具備這二點都是很強大的能力

這在第6章靈感碰撞源源不絕章節,也提到類似的觀點

  • 職能多元化 ->博學,工作/專業領域多元
  • 跟各類人互動 ->和不同背景人士交流、共事
  • 尋找異場域碰撞 -> 在不可能的地方尋找關係

 

前面說到跨場域創新需要不斷的實驗和修正,這意味在成功之前,會有很多的失敗

書裡提到走過失敗,並獲得跨場域成就的人,通常能做到三件事

  1. 嘗試會失敗的構想,以便找到「不會失敗」的構想:創新構想最大的失敗,是什麼都不做; 要從過去的失敗學習,不可獎勵重複的錯誤
     
  2. 預留退路,為嘗試與錯誤做準備:創新很少一次到位,要把失敗納入整體執行計劃,準備調整方案,妥善分配資金/資源,或能找到能讓你試行幾次的投資者,再來如果名聲或人際關係和推動構想相關,務必小心維護
     
  3. 保持高昂的動機:有時候太具體的獎勵會影響創新,因為當有人覺得沒有得到公平的回報時,不利的影響就會顯現。當動機是追求願景的達成時,當事人/團隊易有足夠的熱情在過程中走過失敗

 

另外,關於創新靈感的部份,書裡提到通常在時間壓力之下,不容易產生創意

靈感需要時間,而且你的發現多半是沒預料到的

例如預防暴力和醫療之間的交集、昆蟲行為應用在電腦搜索系統上

這些沒有預料的構想,都來自於開放的心態、對其他領域的好奇心、和各類人的交流

以上是我看完整本書後,覺得最值得記下的觀點

也期許自己保有好奇心,還有能達成博學的能力